Ալիմենտ է չափահաս երեխաների



Պարտքը ալիմենտի դա ամրագրված է հոդվածում: երեսուն Սահմանադրության-րդ հոդվածներով.

եւ, անուղղակիորեն, արվեստի, պարբերություն. որոնք պարտադրել է երկու ծնողներին, պարտավոր են պահպանել, կրթել ու դաստիարակել սերունդներին առնելով հակումներ ու ձգտումների երեխաների, համամասնորեն իրենց նյութերի հետ, և կախված նրանց ունակությունները, մասնագիտական աշխատանքը, կամ տնային. Ոչ մի ստանդարտի կարգով դասավորում, որը նախատեսում է, որ նման պարտավորությունները ծնողների կարող է դադարել հետ ձեռքբերում է որդու չափահաս դառնալը, եւ, մինչեւ վերջերս, միեւնույն ժամանակ, չի եղել ոչ մի նորմերը, որն ուղղակիորեն նախատեսում է, որ երեխան պետք է լինի, երբ ծնողներից, ավելի ավագ տարիքային խմբում է: Եւ այս սկզբունքը համախմբված, ըստ որի իրավունքը բովանդակությունը անկախ իրականացման ծնողական իրավունքներից. Մինչդեռ իրականում իշխանությունը դադարեցվում է ձեռքբերում չափահաս երեխաների մասին, պարտավոր են պահպանել վերջնական չէ օրենքով սահմանված ժամկետում. Նրա գոյությանը, մնում է ապավինել ողջախոհությունը ծնողների կամ դատավորի հայեցողությամբ. Օրենսդրությանը համապատասխան, պահանջը ալիմենտի չափահաս, բաղկացած է ինչպես սովորական ծախսերը, քանի որ այս հիանալի և, մասնավորապես, դա վերաբերում է ծախսերին, որոնք վերաբերում են կրթության եւ մասնագիտական պատրաստվածության, քանի որ, իրավագիտության, հենց նկատմամբ համախմբման կողմից որդու տեղը լիարժեք պրոֆեսիոնալ մակարդակով, հաշվի առնելով սեփական ուղին հետազոտության, որը սահմանում է ժամկետ է ալիմենտ. Բովանդակությունը, հետեւաբար, պետք է բովանդակությունը մեծ է, այնքան, որ ներառում են, մասնավորապես, թե ինչպես են սովորական առօրյա ծախսերը (սնունդ, հագուստ և այլն), այնպես էլ հարցեր կապված կրթության, եւ նույնիսկ նրանք, զվարճանքի եւ հանգստի. Ըստ դատական պրակտիկա, պարտավորությունը դադարում է, երբ երեխան հասնում է նրան կարգավիճակի, տնտեսական անկախության, որը բաղկացած է ընկալման համապատասխան եկամուտ պրոֆեսիոնալիզմը, կուտակված նկատմամբ նորմալ է եւ որոշակի պայմանների շուկայի, սահմանելով այդ նպատակի համար կյանքի մակարդակը մինչեւ օրս նախագահում էր. Որդին ունի, ըստ էության, իրավունք կարող է լրացնել ցիկլը հետազոտությունների, եւ ձեռք բերել ձեր պրոֆեսիոնալիզմը ոլորտում աշխատանքի ընտրված. Բացակայության դեպքում համաձայնություն է ձեռք բերվել տնտեսական անկախությունը որդու ծնողը կարող է համարվել ազատված պարտավորությունները ալիմենտ է միայն այն ժամանակ, երբ աշխարհում աշխատանքի հետեւանքով անփութությամբ կամ այլ կախված չկատարելու որդին, որ կարողանա համապատասխանաբար, անունը ստուդիայում կամ եկամուտ ստանալ համապատասխան գործունեություն իրականացնելու ճանապարհով գործունեության մեջ: Այս կապակցությամբ Դատարանը Վճռաբեկ ատյանի նաեւ պնդում է, որ պարտավորությունը պետք է լինի ոչ պակաս, երբ որդին լրացել է, թերեւս, պետք է համարել նրա կարողությունը ապահովել է ինքն իրեն, կամ երբ նա հակաօրինական հրաժարվել է համապատասխան աշխատանքային գործունեությունը.

Թեմայով ալիմենտի չափահաս դատական պրակտիկան առաջարկում է տարբեր արտասանություն

Իրականում նա մի քանի անգամ անվանել է սահմանափակումներ հայեցակարգի անկախության որդին չափահաս է, կառավարող, որ ցանկացած աշխատանք կամ եկամտի (օրինակ, աշխատանքը վտանգավոր է, օրինակ) դարձնում է պակաս պարտավորություն է տեխնիկական սպասարկում, չնայած նրան, որ պետք չէ, կա կայուն աշխատանքը, պետք է բավարար եկամուտ կամ տիրապետման ակտիվների, օրինակ, ապահովման, տնտեսական ինքնուրույնության համար: Դա անվիճելի է, որ, որ քիչ պարտավորությունների կարգավիճակը պահպանելու համար տնտեսական անկախության երեխային կարելի է համարել ձեռք է բերվել ներկայությամբ աշխատողի այնպես, որ եկամուտ ապահովել, համապատասխան իր պրոֆեսիոնալիզմին, եւ համապատասխան տեղաբաշխման համատեքստում սոցիալ-տնտեսական տեղեկանքներ, համապատասխան իր ունակությունների ու ձգտումներին ։ Մասին, դա կողմնորոշումը, որի համար մշակել են ձգտումները որդին չափահաս է, որ ուզում եմ կանգնել ճանապարհը հետազոտությունների հասնելու համար ավելի շահեկան իրավիճակում է, կամ կարիերա ոչ պակաս պարտքը բովանդակությունը ծնողի կողմից. Բացառվում է, փոխարենը, Վճռաբեկության կարգով շնորհելու օգտին, հանգեցրել է կորուստների հավանական է, քանի որ խեղաթյուրում է մեկնաբանում ինստիտուտի պահպանել, որը նախատեսված է դադարեցնել անգամ կարգավիճակ է ստացել տնտեսական ինքնաբավության ընկալման հետ, այն եկամուտը, համապատասխան մասնագիտացումը, կուտակված նկատմամբ նորմալ և կոնկրետ շուկայական պայմաններում’. Եթե երեխաները չեն դրսեւորում, սակայն, ոչ մի հետաքրքրություն են աշխատանք փնտրել կորցնում իրավունք բովանդակությունը, եթե ծնողը չի կարողանում ապացույցներ ներկայացնել իր իներցիա. Երբ ծնողը, այսպիսով, ցույց է տալիս, որ դրեց մի երիտասարդ կարող է դառնալ ինքնաբավ պարտականությունը ալիմենտ վճարելու քիչ կլինի, անկախ տնտեսական պայմանների ծնողի, քանի որ որդու վրա դրվում է պարտականություն է պահպանել, երբ հնարավորություն կա, եւ հենց դրա համար պետք է անել ամեն ինչ իր ուժերի սահմանում է, որպեսզի աշխատանք գտնել: Ի վերջո, եթե երեխան, հետեւաբար, չի ձգտում է աշխատանք գտնել, ծնողը կարող է որոշում կայացնել դադարեցնել պահպանելու, ակնհայտ է, որ այն բանից հետո, երբ խնդրեց թույլտվության դատավորին, որում խնդրում է վերանայել պայմանների պահպանման